İsmailağa tarikatında 6 yaşındaki çocuğun evlendirilmesi skandalında 'gizli' ifadeler ortaya çıktı
İsmailağa tarikatındaki çocuk istismarı skandalında, tutuklu tarikat müridi Kadir İstekli kendisini, 14 yaşında 'evlendiğinde' H.K.G'nin gerçek yaşının 16 olduğunu, ailesinin nüfusa 2 yıl küçük yazdırdığını iddia ederek savundu. İstekli bunu da 28 Şubat sürecine bağladı. Mahkeme başkanı küçük kız ile İstekli'nin 8-9 yaşında çekindiği fotoğrafı sordu. İstekli, fotoğrafları kabul etti.
Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşındaki kızı H.K.G.'nin dini nikahla ‘evlendirdiği evlendirilerek yıllarca cinsel istismara maruz bırakılmasına ilişkin ilişkin davada sanık ifadeleri ortaya çıktı.
DW Türkçe'den Alican Uludağ'ın haberine göre, bu davanın sanıklarından Kadir İstekli, 27 Şubat'ta yapılan duruşmada yaptığı savunmada; suçlamalar için "kurgulanmış komplo, iftira" dedi, iddiaları kabul etmedi. Savunmasında Yusuf Ziya Gümüşel için "Hocaefendi" diyen İstekli, 1992 yılında Gümüşel'in yanına yerleştiğini anlattı. Gümüşel'den sabah 04:00'da dersler almaya başladıklarını, bunun akşam 10:00'a kadar sürdüğünü belirten İstekli, "Bu cezaevinde bile bu uygulamaya devam ederiz" dedi.
İstekli, suçlamalar karşısında "Kesinlikle 2004 yılında ne H.K.G. ile evlendim ne nikâhımız kıyıldı ne de cinsel ilişki gibi bir şey geçti aramızda" iddiasında bulundu. Daha sonra sanık İstekli'nin çapraz sorgusuna geçildi.
H.K.G'nin 2004 yılında 6 yaşındaki gelinlikli fotoğraflarının sorulması üzerine İstekli, "Nikâhında çekildiğini ileri sürdüğü fotoğraflar, sanırım benden önce Kuran dersine başladığı için çekilen fotoğraflardır. Fotoğrafları çektirmeye kesinlikle ben götürmedim. Bu fotoğrafları evlendikten sonra gördüm" dedi.
Bu sırada araya giren Yusuf Ziya Gümüşel, "Annesi ben çektirdim diyor" ifadesini kullandı. Mahkeme başkanı ise Gümüşel'i "Tamam, annesi söyler o zaman" diyerek uyardı. 2004 yılında düğün suçlamasını reddeden İstekli, "İddia edildiği gibi 2004'te bir nikâh, evlilik yoktur. Olsaydı bu evliliğin hatırası olarak sakladığımız resimleri olurdu. Nikâh olsaydı, benim de üzerimde damatlık olmalı ve gelinlikli fotoğrafta birlikte çekilmemiz gerekirdi. 2004 yılıyla ilgili söylediği her şey bir kurgudan ibarettir" diye konuştu.
H.K.G'Yİ SUÇLADI!
H.K.G'nin psikolojik rahatsızlık yaşadığını iddia eden İstekli, "Evet, eski eşim psikologlar tarafından yaşadığı hayattan nefret ettirilmiş, bu şekilde yaşadığı eski hayatı beğenmediği için bana ve cemaatlere karşı komplonun bir kurbanı seçilmiştir" dedi.
İstekli, 2012'de H.K.G. ile dini nikâh yaparak evlendiğini, bu tarihte yaşının 14 değil, 16 olduğunu, eski eşinin iki yıl küçük yazıldığını öne sürdü. Mahkeme başkanı ile sanık arasında duruşmada buna ilişkin şu diyaloglar geçti:
Mahkeme Başkanı: O tarihte kaç yaşındaydı K?
Kadir İstekli: 16 yaşı bitmek üzere, 17 içindeydi.
Mahkeme Başkanı: Doğum kaydına göre 14 yaşında.
Kadir İstekli: Nüfusta kendisi 1998 olarak yazılmış ama asıl yaşı nedir, 1996.
Mahkeme Başkanı: Hastanede doğmuş ama.
Kadir İstekli: Hastanede doğmamış, kendisi evde doğmuş. Yani, onu anne-babasına sorsanız, kendileri cevaplayacaktır. Benimle ilgili bir soru mudur o?
Mahkeme Başkanı: Biz soru soracağız sana, seni o yüzden buraya getirdik. Kime ne soracağımızı da biz biliriz. O konuda sıkıntı yok merak etme.
Kadir İstekli: Tamam. Yani şimdi ben hastanede doğmamıştır, evde doğmuştur. Anne babasının beyanı o ile benim bildiğim budur.
Mahkeme Başkanı: Yani hastanedeki doğum raporu doğru değil mi diyorsun o zaman?
İstekli: Yani, hastanedeki doğum raporu birisi tarafından hocaefendiye verilmiş, onu kendisi nüfus müdürlüğüne götürmüş öyle.
Mahkeme Başkanı: Peki neden öyle küçük yazdırılmış, onu söylediler mi sana?
Kadir İstekli: O zaman 1996, 28 Şubat'ı vardı. Çocuğun hafızlık yapması için yaşını biraz ne yapmışlar, küçük yazmışlar. Kur'an eğitimine devam edebilmesine imkân sağlanması için herhangi bir maksadı yok yani.
SES KAYITLARINI KABUL ETMEDİ
H.K.G. evli olduğu süreçte Kadir İstekli ile olan konuşmalarını ses kaydını almış ve delil olarak savcılığa sunmuştu. Bu kayıtlarda İstekli'nin cinsel istismarı itiraf ettiği anlaşılıyordu. Bu kayıtlara ilişkin alınan bilirkişi raporunda da seslerin Kadir İstekli'ye ait olduğu bir kez daha ispatlandı. Buna ilişkin sorular üzerine "Bu kayıtları kabul etmiyorum, ben değilim" diyen İstekli, bu nedenle kayıtlarla ilgili sorulara yanıt vermekten kaçındı.
